网课观姓名网:激励无数奋斗的朋友!www.wangkeguan.com
广告位1
您现在的位置:首页 > 历史战争

郭嘉不死 曹操能否避免赤壁之敗

来源: 网课观姓名网 发布时间:2020-07-23 16:47:55 点击:

  建安十三年(公元208年),曹操率領大軍在赤壁、烏林被周瑜水軍打的慘敗,這就是歷史上非常有名的赤壁之戰。赤壁戰後,曹操帶領殘部撤回北方,在總結這次作戰時感嘆道:“郭奉孝在,不使孤至此。”(見《三國志郭嘉傳》)

 

  那麼,郭嘉是個怎樣的人?難道郭嘉在世,就真的能使曹操避免赤壁之敗嗎?歷史不能假設!但是我們可以通過深入瞭解郭嘉其人其事,來認識郭嘉對曹操在軍事上的巨大幫助。

 

  郭嘉(公元170—207年),字奉孝,潁川陽翟人(今河南禹州)。是曹操早期的一位非常重要的高級軍事謀士,為曹操奠定統一中國北方的大業,可以說是功勛卓著!

 

  郭嘉年輕時,就才智過人,具有遠大的抱負。當看到東漢末年天下即將大亂,遂韜光養晦,秘密地結交天下英雄才俊,而不與一般的俗人交往,因此很多人並不知道郭嘉的才能。

 

  郭嘉21歲的時候,在朋友田豐等人的鼓動下,投奔到袁紹帳下。袁紹當時被稱為“天下英雄”。他對郭嘉等人極為敬重,厚禮待之。但數十日一過,郭嘉便看出袁紹不懂得用人之道,非成大事之人。於是,郭嘉毅然離袁而去。郭嘉是在袁紹最風光的時候離開他的,這非但要有極大的勇氣,更要有超常的眼光。就這樣,郭嘉一直賦閑瞭6年。

 

 

 

  公元196年,此時,郭嘉一生最關鍵的時刻來到瞭。曹操這時已經迎來瞭漢朝天子,而此前的主要軍事謀主荀彧已經擔任漢侍中,守尚書令,常居中持重,不能跟隨曹操出征作戰。而荀彧為曹操推薦的新謀士戲志才也在不久前死去,因此同為潁川人士的荀彧又向曹操推薦瞭郭嘉。

 

  曹操和郭嘉的第一次見面,親自十裡相迎將郭嘉接入自己的營帳,共論天下大事。這次會面的重要性絕不亞於後來的“隆中對”。郭嘉比曹操小15歲,但對曹操的宏國偉志似乎瞭如指掌。當曹操就天下形勢給向郭嘉問計時,郭嘉一語道破要害,趁議曹操乘袁紹攻擊公孫瓚之時先消滅呂佈。這樣不僅能使曹軍擴大實力,又可以避免以後曹袁決戰時呂佈從側翼威脅曹軍。曹操又詢問郭嘉,作為謀士,最關鍵的素質是什麼?郭嘉說戰爭和下棋一樣,沒有一場戰爭是事先部署好的,熟讀兵法隻是入門,軍師的優劣在於臨場應變。郭嘉明晰透徹的分析,讓曹操一下看到瞭光明的未來。

 

  曹操聽完感嘆道“使孤成大事者,必此人也。”郭嘉離開營帳後,也大喜過望地說“真吾主也。”並在一年後的建安三年,任命郭嘉為司空軍祭酒。此時,荀彧推薦的另一人,其弟弟荀攸擔任的是軍師一職,而郭嘉的司空軍祭酒是個什麼職務呢?

 

 

 

  司空軍祭酒,實際上是“司空軍師祭酒”,由於《三國志》是晉朝編著,為瞭避諱司馬師的名字,而把“司空軍師祭酒”中的“師”字省略瞭。何謂“祭酒”?本是首席之意,古代宴會時,會推舉年高有德之人先舉酒以祭地,故名“祭酒”。而此時曹操為漢司空。所以,郭嘉擔任的“司空軍師祭酒”,其實就是曹操的謀士之長,按現代的官職,大致就是參謀長。郭嘉做為一個新來不久之人,一下子就坐到瞭參謀長的位置,由此可見,曹操對郭嘉的軍事才能是非常看重的。

 

  此後,曹操在南征北戰的過程中,多次采納郭嘉的合理化建議,取得瞭一個又一個的勝利,這些相信大傢已經很瞭解瞭,這裡就不再羅嗦啦。下面我們主要介紹一下為什麼曹操會認為如果郭嘉在,自己就不會有赤壁的慘敗呢?這個問題要從四方面說。

 

  一、赤壁之戰曹操失敗的主要原因

 

  我們在分析赤壁之戰曹軍失敗的主要原因時,大致是有以下兩個:

 

 

 

  1、疾疫對曹軍士兵戰鬥力的嚴重影響

 

  有史書為證:

 

  ——《三國志武帝紀》:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。

 

  ——《三國志郭嘉傳》:後太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”

 

  ——《三國志吳主傳》:瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破曹公軍。公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半。

 

  ——《三國志先主傳》:與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。

 

  ——《三國志周瑜傳》:時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。

 

  由以上參加赤壁之戰的主要人員的傳記中,我們可以發現,曹軍失利的重要原因之一就是疾疫。因此,如果曹軍能夠避開疾疫或在發生疾疫後果斷撤退,就能夠消除這個失敗的原因。

 

 

 

  2、水軍作戰能力的不足

 

  上述記載同時也反映出,是由於曹軍多為北方將領,其軍隊主力也多為北方陸軍,不瞭解水軍作戰的特點,而遭到周瑜的火攻突襲。

 

  所謂水軍作戰能力,其實包括很多方面:

 

  ——指揮員的水軍作戰經驗、水軍戰術素質

 

  ——水軍士兵的作戰訓練程度、作戰信心和實戰經驗

 

  ——水軍作戰裝備的情況

 

  ——對水上地理、天氣的掌握、瞭解

 

  ——水上後勤保障、補給能力等等。

 

  郭嘉做為一個沒有進行過水戰的北方人士,大體在水軍作戰能力方面,與其他北方謀士一樣,不能給曹操多少反敗為勝的高招。而郭嘉能夠對曹操避免赤壁失敗的可能性,在於另一個方面。

 

 

 

  二、郭嘉對南方疾疫的瞭解

 

  由於曹操當時身邊的重要謀士,多為北方人,因此其對南方疾疫的表現方式、影響力和爆發時間等均缺乏瞭解。因此這才導致瞭曹操在部隊發生疾疫後,沒有能夠果斷做出立即終止本次作戰的決定,而是帶領已經感染疾疫,但是還沒有嚴重爆發的大軍,繼續沿長江東進。結果是,當大軍與周瑜水軍遭遇時,疾疫的影響也開始爆發,導致曹軍戰鬥力遭到嚴重削弱甚至大批死亡,而吃瞭敗仗。

 

  那麼,同樣是北方人的郭嘉,是否對南方疾疫就有不同於其他北方人的瞭解呢?《傅子》中記載說:“其人見時事兵事,過絕於人。又人多畏病,南方有疫,常言‘吾往南方,則不生還’。然與共論計,雲當先定荊。”可見,郭嘉雖是北方人,但是確實是瞭解南方疾疫的厲害的,並認為一旦自己這個北方人去南方征戰,則很可能因為南方疾疫而不能生還。因此,如果郭嘉跟隨曹操參加赤壁之戰,以郭嘉對南方瘟疫危害性的認知,則當曹軍開始發生疾疫時,會立即勸說曹操打道回府。

 

  三、曹軍有可能提前撤退以避免赤壁失敗嗎?

 

  那麼,曹軍是否有可能提前結束這次作戰,而避免赤壁失敗呢?我們要回答這個問題,先要瞭解曹軍是在何時、何地開始感染疾疫?《三國志郭嘉傳》記載:“後太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”《三國志蔣濟傳》記載:“建安十三年,孫權率眾圍合肥。時大軍征荊州,遇疾疫,唯遣將軍張喜單將千騎”而派遣將軍張喜的地點則是:“公自江陵征備,至巴丘,遣張憙救合肥”。(見《三國志武帝紀》)可見,曹軍一開始發現感染疾疫的地點是在從江陵去赤壁的半路上——巴丘,而時間則是在赤壁發生戰鬥以前。

 

  因此,如果當時在曹操身邊,有一個瞭解南方疾疫、而且又讓曹操言聽計從的人,勸阻曹操及時結束戰役,撤兵返回江陵,等疾疫完全康復之後,再行發動,那麼曹操大軍就可能不繼續東進,也就不會有赤壁之戰發生,則更不會有曹操的慘敗瞭。而這個人,大概隻能是郭嘉!

 

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。


这篇有关于郭嘉不死 曹操能否避免赤壁之敗的文章,就为您介绍到这里,希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章,请分享给您的好友。本站网址:http://www.wangkeguan.com (转载请保留)。

    分享到: 新浪微博 QQ空间 腾讯微博 人人网 网易微博 天涯社区 豆瓣网