网课观姓名网:激励无数奋斗的朋友!www.wangkeguan.com
广告位1
您现在的位置:首页 > 历史人物

劉備發動夷陵之戰真的是一時腦熱 其實劉備是有戰略目的的

来源: 网课观姓名网 发布时间:2020-08-23 14:18:04 点击:

  對劉備發動夷陵之戰很感興趣的小夥伴們,趣歷史小編帶來詳細的文章供大傢參考。


  夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發於221年(蜀漢章武元年),結束於222年(蜀漢章武二年)。是三國時期東吳與蜀漢之間的一場戰略決戰,也是三國時期三大戰役之一。


  公元215年,劉備、 孫權為瞭解決荊州的領土爭端,雙方簽訂瞭“湘水之盟”協議:由吳、蜀雙方平分荊州六郡;同時,雙方同意一致抗曹,互不侵犯。在這個背景下,公元219年七月,關羽趁孫權進攻合肥的時機,適時向樊城發起進攻,襄樊戰役爆發。在戰役初期,關羽優勢明顯,他水淹七軍,擒於禁斬龐德,一度逼得曹操想遷都(許都)以避其鋒芒。


  但在關鍵時刻,孫權單方面撕毀“湘水之盟”協議,悍然從關羽背後發起進攻。猝不及防的關羽,在曹軍及東吳軍隊的夾擊下,最終兵敗被害,同時也使劉備集團失去僅有的荊州三郡。


  公元221年4月,劉備在成都稱帝,三個月後,帝位還未坐熱的劉備,就不顧群臣的勸阻,決意起兵討伐東吳,夷陵之戰爆發。


  那麼,劉備為什麼在稱帝僅三個月的時間,就發動夷陵之戰?這是劉備因為要給關羽報仇,在失去理智狀態下的沖動之舉嗎?


  夷陵之戰是劉備在失去理智狀態下的沖動之舉嗎?


  初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂率諸軍伐吳。——《三國志·先主傳》


  劉備東征的原因,在《三國志》中已寫明是“先主忿孫權之襲關羽”,而不是“先主忿孫權之害關羽”。如果我們再仔細研讀史書,就會發現,夷陵之戰其實是劉備精心策劃的一場戰略大決戰。這從劉備在東征前所做的準備工作,以及他選擇發起東征的時間點可知,他當時正處於狀態巔峰期,頭腦無比清醒。


  劉備正處於個人巔峰期


  在三顧茅廬請出諸葛亮之前,劉備在軍事上始終無法取得突破,隻能寄人籬求生存。但在得到諸葛亮的《隆中對》後,劉備任督兩脈被打通,從此人生進入開掛階段。他先後取得荊州五郡,解決瞭落腳點的難題,後又一鼓作氣西圖益州,並於公元214年領益州牧。


  公元218年,劉備進攻漢中,漢中之戰爆發。這次劉備的對手,是他一生之敵曹操,這是他從未正面戰勝過的對手。但是,記錄就是用來打破的,在漢中之戰中,劉備保持瞭他之前的良好狀態,一舉擊潰瞭老對手曹操,於公元219年順利取得瞭漢中,同時又占領瞭上庸三郡。


  軍事上的一系列勝利,使劉備的個人聲望、軍事生涯均達到巔峰。他又趁熱打鐵,利用自己超高的人氣及凝聚力,於公元221年4月在成都稱帝,建立瞭“漢”國(史稱蜀漢)。


  諸葛亮的《隆中對》使劉備茅塞頓開,讓他有瞭明確的人生奮鬥目標,從而在軍事上取得瞭一系列的勝利。而從赤壁之戰至夷陵之戰這段時間,劉備的個人聲望、狀態、軍事能力均處於其人生的巔峰期。


  東征吳時間選擇一:曹丕剛剛篡漢,曹魏政權內部不穩


  曹魏方面,公元220年3月,曹操病逝於洛陽。同年十二月,漢獻帝向曹丕禪讓帝位,曹丕在三次上書推讓無果的情況下,最終登受禪臺稱帝。曹丕的篡漢事實使曹魏處於道義上的低谷,再加上曹丕剛剛繼位,內部還不穩固。在這種情況下,魏國不大可能會主動發起對蜀作戰。


  所以,在此時發起對吳作戰,可避免曹魏趁虛出兵攻蜀的風險。而事後也證明瞭劉備的判斷是對的。


  東征時間選擇二:呂蒙新亡,東吳對荊州的整合未完成,荊州人心向蜀


  是歲,劉備率軍來伐,至巫山、秭歸,使使誘導武陵蠻夷,假與印傳,許之封賞。於是諸縣及五谿民皆反為蜀。——《三國志·吳主傳》


  公元220年,東吳大都督吳蒙病死,孫權痛失一臂。另外,東吳雖從關羽手中取得荊州三郡,但荊州人心未附,而劉備則在荊州深耕多年,在荊南享有極高的聲望。在這種情況下發起對吳作戰,無疑可獲得荊州人士的支持。


  劉備發起夷陵之戰後,荊南當地部族首領沙摩柯也起兵對吳作戰,同時“諸縣及五谿民皆反為蜀”,這說明劉備選擇開戰的時機是對的。


  東征前準備充分:詳細策劃、精心準備


  公元219年十二月,關羽在襄樊戰役中兵敗被擒,丟失荊州三郡。直至公元221年七月,劉備才發起夷陵之戰,此時距關羽兵敗已過去二年瞭。


  由此可見,劉備在東征前是經過瞭兩年時間的詳細策劃及精心準備,他並不是在氣急敗壞的情況下倉促出兵的。


  未雨綢繆:東征前已做好人事部署


  劉備在東征前,為瞭防止蜀漢內部出現叛亂,北面曹魏的偷襲、東面東吳的反攻 ,以及確保東征的勝利,他未雨綢繆,在人事部署上頗費周折。


  防止曹魏偷襲:漢中太守魏延、涼州牧馬超駐守在蜀漢北面,防止曹魏、羌人從關中、隴右方向進攻。


  蜀漢內部:由丞相諸葛亮與太子劉禪坐鎮成都,以確保剛建立不久的蜀漢不出亂子,這也是劉備為什麼不帶上諸葛亮東征的原因。


  防止東吳反攻:劉備未雨綢繆,在東征前就為萬一失敗做好打算。他令翊軍將軍趙雲都督江州,後當劉備從夷陵敗退永安時,正是趙雲及時支援,才迫使吳軍停止追擊。


  綜上所述,夷陵之戰是劉備經過精心策劃的戰略決戰,並不是他在頭腦發熱狀態下的孤註一擲。正是由於事前經過精心策劃,所以在劉備慘敗後,東吳軍隊才無法越逾永安,而曹魏在夷陵之戰期間也始終無隙可乘。


  劉備戎馬一生,堪稱不死小強。早期為瞭生存,他不得不四處奔波寄人籬下,戰績更是敗多勝少;因此,他深知勝負乃兵傢常事這一道理,更知道現在的成就來之不易,所以,他不可能為瞭給關羽報仇,就不顧一切地發起對吳作戰。這種情緒化的表現,不應該出現在劉備這種級別的人身上。


  事實上,劉備發起夷陵之戰,是有明確的戰略目的的。


  劉備為什麼要發起夷陵之戰?


  劉備:盡力輸誠,獎厲六師,率齊群義,應天順時,撲討兇逆,以寧社稷,以報萬分。——《三國志·先主傳》


  曹丕稱帝後,坊間盛傳漢獻帝劉協已被害,因此,劉備就以皇叔的身份在成都稱帝,並定國號為“漢”,意為繼承漢統。既然繼承瞭漢統,那麼,劉備就與逼迫劉協禪位的曹丕勢不兩立瞭,所以,劉備的終極目的就是要以武力消滅曹魏政權。而要完成此終極目標,就必須先實現“跨有 荊、益,保其巖阻”的戰略目標。


  實現“跨有荊、益,保其巖阻”的戰略目標,保持對曹魏、東吳的戰略優勢


  若跨有 荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”——《隆中對》


  襄樊戰役爆發前,蜀漢擁有包括南郡在內的荊州三郡。蜀漢軍隊隻要從南郡順流而下,便可直達東吳的建業。如果再據有襄陽,就會對曹魏的都城許都構成威脅,將會讓曹魏夜不能寐。


  荊州七郡示意圖


  而關羽發動襄樊戰役的目的,就是要奪取襄陽,實現蜀漢“跨有 荊、益”戰略構想的最後一塊拼圖,讓蜀漢建立起對曹魏、東吳的戰略優勢。但是,因為孫權從中作梗,撕毀瞭蜀、吳之間互不攻擊的協議,與曹魏軍夾擊關羽,最終導致蜀漢丟失瞭荊州的所有地盤,從而使“跨有 荊、益”的戰略目標無法實現。


  劉備要完成“撲討兇逆,以寧社稷”的使命,就必須要奪回荊州。以保持對曹魏、東吳的戰略優勢,然後再實施“南撫夷越,外結好孫權”的外交政策,並專註於內部建設,待“天下有變”的機會來臨時,再雷霆出擊曹魏集團,實現統一天下的霸業,這就是劉備發起夷陵之戰的主要目的。


  重振國威,增強內部凝聚力


  劉曄:“蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有餘。且關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於始終之分不足。”——《三國志·劉曄傳》


  公元221年四月,劉備在成都稱帝,建立瞭蜀漢國。劉備雖聲稱繼承漢統,但是,蜀漢畢竟偏居一隅,影響力有限,導致天下人隻知曹魏而不知蜀漢。而雪上加霜的是,關羽又在荊州新敗,使蜀漢的影響力持續走低,有被進一步邊緣化的危險。


  在這種情況下,劉備及時向東吳亮劍,就是為瞭重振國威,避免蜀漢被邊緣化,同時,也是為瞭增強蜀漢的內部凝聚力,防止叛亂出現的有效方法。這同後來諸葛亮執意北伐是一樣的道理。而為關羽報仇,則隻是出兵的借口而已。


  綜上所述,劉備發起夷陵之戰的目的,首先是為瞭奪回荊州,實現“跨有荊、益,保其巖阻”的戰略目標,確保蜀漢在荊州對曹魏、東吳保持戰略優勢。其次,是為瞭重振國威,避免蜀漢被邊緣化,並增強內部凝聚力;而為關羽報仇則隻是出兵的借口而已。


  劉備東征(夷陵之戰)戰術


  劉備要達到奪回荊州,實現“跨有荊、益”的戰略目標,就必須與東吳一戰。而蜀漢東征隻有一條路線可選,那就是魚夏(重慶奉節)-秭歸-宜昌的三峽路線,不過,卻有兩套戰術方案可供選擇。


  方案一:發佈東征消息作施壓,迫使孫權服軟歸自動還荊州


  初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂率諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許。——《三國志·先主傳》


  孫子兵法有雲:兵貴神速,又雲:攻其無備,出其不意。但是,深諳兵法的劉備,卻反其道而行之,他在東征前大張旗鼓,唯恐孫權不知他出兵的消息,明顯是為瞭向孫權施壓。


  而孫權因為呂蒙新亡,同時荊州新附人心不穩。在這種情況下,孫權也想避免與蜀漢作戰,他遣使向劉備求和,並且讓諸葛謹(諸葛亮之兄)給劉備寫信,提醒劉備不要意氣用事。但是,孫權隻請求與蜀漢重歸於好,卻絕口不提歸還荊州之事,這徹底激怒瞭劉備,因此他“盛怒不許”。


  孫權之所以揣著明白裝糊塗。是因為他深知荊州對東吳的重要性,不到萬不得已,他是絕不會歸還荊州的。後來,孫權向曹魏稱臣的請求獲得曹丕同意,從而解決瞭後顧之憂,這使得孫權的腰桿硬瞭起來,因此他就主動中斷瞭談判。


  通過散佈東征消息向東吳施壓,逼迫孫權服軟,自動歸還荊州的戰術方案,在孫權向曹魏稱臣成功的情況下,已經行不通瞭。


  方案二:以武力進攻施壓,迫使孫權服軟歸還荊州


  公元221年7月,劉備的前軍攻破三峽峽口,占領瞭巫地,秭歸。但此後,劉備大軍卻停下瞭前進的步伐,而劉備也離開前線,直到公元222年1月份才重返秭歸前線,並重新部署軍力。


  二年春正月,先主軍還秭歸,將軍吳班、陳式水軍屯夷陵,夾江東西岸。——《三國志·先主傳》


  劉備大軍為什麼要在秭歸停下,而且劉備也離開前線瞭呢?其實這是因為孫權使用瞭緩兵之計,他一邊再次與蜀漢展開談判,一邊向曹魏稱臣。


  《三國志·文帝紀》註引《魏書》:癸亥,孫權上書,說:“劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,以克捷為效。”


  以武力進攻施壓,迫使孫權服軟歸還荊州,這本來就是劉備的目的。所以,當孫權再次提出談判請求後,劉備也同意瞭,並停下瞭進軍的步伐。但是,這隻是孫權的緩兵之計而已,他利用談判期間的寶貴時間,一邊向曹魏稱臣,以避免兩面受敵;一邊緊急任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督,統率各部共五萬人奔赴前線,以抵禦勢如破竹的蜀軍。


  最後,當孫權向曹魏稱臣成功,並且讓陸遜開赴瞭前線後,東吳已經扭轉瞭初期的被動局面。孫權就中斷談判,而劉備也在談判中斷後重返前線。


  綜上所述,劉備在夷陵之戰中,選擇的是“以武力進攻施壓,迫使孫權服軟歸還荊州”的戰術。而在初期施壓失敗後,劉備繼續以武力進攻施壓,誓要收復荊州。


  劉備為什麼在夷陵之戰中失敗?


  劉備采用“以武力進攻施壓,迫使孫權服軟歸還荊州”的戰術,在初期確實給東吳造成瞭巨大的壓力。但是,此戰術是把雙刃劍,孫權反而抓住劉備想以戰促談的心理,使出瞭緩兵之計。他一邊與劉備展開談判,一邊暗中調兵遣將開赴前線,同時又向曹魏稱臣,以避免瞭兩面受敵的不利局面。


  而劉備則被孫權的緩兵之計所迷惑,錯失瞭一鼓作氣攻下夷道城的良機。此後,雙方在夷陵地區進入相持階段,而雙方主帥的臨場決策則決定瞭最後的勝負。


  (一)、陸遜以退為進;劉備兵進夷陵,用水軍封鎖長江兩岸為點睛之筆


  劉備開局錯失良機:他想在秭歸打殲滅戰,反因此錯失良機


  劉備初戰告捷,前軍迅速攻破三峽峽口,占領瞭巫地,秭歸。此時,劉備如果趁勝揮軍順流直下,將有機會一鼓作氣攻下夷道城的可能。但是,劉備卻想利用秭歸水道落差大、水流湍急的地理特點,在此殲滅東吳援軍,因此,他在此按兵不動。當然,劉備中瞭孫權的緩兵之計也是其中一個原因,但是,最根本的原因,還是他想引誘吳軍逆流來爭奪秭歸,以便打一場殲滅戰。


  因此,劉備在秭歸一待就是三個多月,從而錯失瞭攻占夷道城的良機。同時,也給瞭東吳寶貴的喘息時間,讓東吳從最初的驚慌失措中緩過神來,在夷陵地區構築起瞭堅固的防線。


  陸遜沖部署的防禦體系


  陸遜以退為進:將主戰場設在有利已方的夷陵地區


  臨危受命的東吳大都督陸遜,對劉備的戰略意圖洞若觀火。他放棄奪回秭歸的企圖,直接將大軍撤回地勢相對開闊的夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都老背)地區。然後在那裡停止退卻,轉入戰略防禦。


  陸遜將主戰場從秭歸後撤至夷陵地區,目的是化解蜀軍所占據的地理優勢。在具體安排上,則是由孫桓固守北岸的夷道城,而陸遜則親自駐守在南岸。


  劉備部署顯功力,派水軍封鎖長江兩岸是點睛之筆


  遣侍中馬良安慰五谿蠻夷,咸相率響應。鎮北將軍黃權督江北諸軍,與吳軍相拒於夷陵道。——《三國志·先主傳》


  劉備派遣馬良策反五谿蠻夷,並獲得響應,從而使兵力得到補充;又根據陸遜的防禦體系,做瞭針對性的部署。他派鎮北將軍黃權總督長江北岸諸軍,與在猇亭的陸遜對峙,同時也防止曹魏軍的偷襲,劉備則親自駐紮在長江南岸,直接進攻夷道城。另外,劉備還派吳班、陳式的水軍封鎖瞭夷陵段長江兩岸,防止陸遜的軍隊過江偷襲南岸蜀軍,或包抄至上遊截斷蜀軍的退路。


  陸遜以退為進,扭轉瞭吳軍被動的局。而劉備的兵力部署得當,既可對夷道城實施圍城打援戰術,又能確保糧草運輸路線的安全。另外,劉備派水軍封鎖長江兩岸是點睛之筆,如果劉備能順利拿下夷道城,則東吳危矣!


  劉備兵力部署


  (二)、陸遜戰術明確:堅守不戰;劉備無計可施,勝利的天平已向陸遜傾斜


  (備)先遣吳班將數千人於平地立營,欲以挑戰。諸將皆欲擊之,遜曰“此必有譎,且觀之”備知其計不可,乃引伏兵八千,從谷中出。遜曰“所以不聽諸君擊班者,揣之必有巧故也”。——《三國志·陸遜傳》


  陸遜針對蜀軍勞師遠征,想急於速戰速決的特點,決定采取“避敵鋒芒,堅守不出“的防守策略,目的是以此來消耗,直至拖垮勞師遠征的蜀軍。而作為久經沙場的老將,劉備很清楚陸遜的戰略意圖,他決定主動出擊,以打破僵持的局面。


  劉備先在南岸采取圍城打援的戰術。他猛攻孫桓把守的夷道城,孫桓見情況不對,立即向江北的陸遜求援。但陸遜卻無動於衷,拒絕派兵支援夷道城,使劉備的圍城打援戰術無從實施。而由於夷道城堅糧足,劉備無法破城,雙方陷入僵持狀態。


  劉備一計不成,又生一計。這次他將行動地點選擇在北岸,他預先在山谷中埋伏瞭精兵,再派吳班在空曠的地面上紮營,企圖引誘吳軍主力出戰,然後打一個殲滅戰。但此計又被陸遜看破。


  如此三番幾次,劉備無計可施,雙方復陷入僵持之中,但勝利的天平已開始向陸遜傾斜。


  (三)、劉備撤水軍使防線露出破綻,陸遜火燒連營決勝負


  陸遜:臣初嫌之,水陸俱進,今反舍船就步,處處結營,察其佈置,必無他變。伏願至尊高枕,不以為念也。——《三國志·陸遜傳》


  高手之間過招,講究無招勝有招,特別是雙方都在發功的時候,先變招數者往往吃虧,這個道理同樣適用於軍事上。


  吳、蜀雙方陷入僵持之中時,劉備最先沉不住氣瞭,他決定做出改變,以打破僵局。但是,劉備作出的卻是讓陸遜狂喜不已的決定:撤走水軍,放棄封鎖長江兩岸的部署,將主動權拱手讓給陸遜。劉備為什麼要做出撤走水軍的決定,後人已不得而知。但是,這一決定卻使蜀軍的防線露出瞭破綻,而陸遜也很快做出瞭回應。


  陸遜開始發起反攻。他首先用水軍封鎖瞭長江,從而截斷瞭蜀軍長江兩岸的聯系,然後再采用火攻的方法對劉備大本營發起總攻。劉備猝不及防,大本營在風助火勢的情況下,無法組織起有效的抵抗,最終全線崩潰。而劉備隻能從山路逃回白帝城,幸虧都督江州的趙雲及時趕到,才讓吳軍知難而退瞭。


  綜上所述,陸遜以退為進,主動撤退至夷陵地區構築防線,並采取堅守不戰的戰術消耗蜀軍,可謂是對癥下藥。而劉備派水軍封鎖長江兩岸,則堪稱畫龍點睛之筆,這使蜀、吳雙方在夷陵處於僵持狀態。


  劉備隨後連續使出圍城打援、激將法、誘敵出擊的戰術,但均被陸遜識破。此時,劉備的正確做法應是強攻夷道城,因為夷道城是陸遜防禦體系中唯一的軟肋,而蜀軍一旦攻破夷道城,就可以與黃權軍對江北的陸遜形成合圍之勢。但是,劉備卻意外撤走水軍,不僅失去瞭對糧道的保護,也給瞭陸遜實施火燒連營的機會。事實上,在劉備撤走封鎖長江兩岸的水軍,將制江權拱手讓給陸遜時,蜀漢的敗局已定。


  結語


  劉備建立蜀漢國,就是為瞭繼承漢統,所以,消滅篡漢的曹魏政權就成為蜀漢的基本國策。而要消滅曹魏政權,就必須先實現“跨有荊、益,保其巖阻”的戰略目標,然後待“天下有變”時,再對曹魏政權發起進攻,以完成“撲討兇逆,以寧社稷”的使命。因此,劉備發起夷陵之戰的目的,首先就是要奪回荊州,確保蜀漢在荊州對曹魏、東吳保持戰略優勢;其次,是為瞭重振國威,避免蜀漢被邊緣化,並增強內部凝聚力。這一切,都是為瞭實現消滅曹魏政權的終極目標,而為關羽報仇隻是出兵的借口而已。


  夷陵之戰是身經百戰的劉備,與東吳後起之秀,堪稱防守專傢的陸遜之間的對決。在戰爭初期,蜀漢軍一度勢如破竹,但隨後陸遜表現出防守專傢的本色,他以退為進,後撤至夷陵地區構築防禦體系,從而化解瞭劉備想借有利地形殲滅吳軍的企圖。而劉備則被迫深入夷陵地區與陸遜對峙。隨著戰事的深入,法正逝世的後果開始顯現,缺少頂級謀士支持的劉備在關鍵時刻使出昏招,竟然將封鎖長江兩岸的水軍撤走,拱手讓出制江權,從而給瞭陸遜實施火燒連營的機會。也就是說,劉備在關鍵時刻撤走封鎖長江兩岸的水軍,拱手讓出制江權,是蜀漢在夷陵之戰慘敗的主要原因。


  夷陵之戰雖然以蜀漢的失敗而告終,但劉備也達到瞭“重振國威,避免蜀漢被邊緣化,並增強內部凝聚力”的目的。劉備在稱帝僅僅三個月的時間,就拋下榮華富貴,決然發起夷陵之戰,就是為瞭實現他向漢獻帝承諾過“撲討兇逆,以寧社稷”的誓言。後劉備雖在白帝城病逝,但他為理想而死的精神激勵著蜀漢政權的每一個人,而新生的蜀漢政權在他病逝後並沒有分崩離析,朝中的荊州派、東州黨、益州派反而摒棄瞭派別之爭,緊緊地團結在諸葛亮的周圍,矢志不移地北伐曹魏,誓言完成先主劉備未竟的事業。


免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。



这篇有关于劉備發動夷陵之戰真的是一時腦熱 其實劉備是有戰略目的的的文章,就为您介绍到这里,希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章,请分享给您的好友。本站网址:http://www.wangkeguan.com (转载请保留)。

分享到: 新浪微博 QQ空间 腾讯微博 人人网 网易微博 天涯社区 豆瓣网
相关栏目
最新文章
推荐阅读
网站分类